Maklumat

Kontroversi mengenai pengguguran selepas bersalin

Kontroversi mengenai pengguguran selepas bersalin



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Dua penyelidik, Alberto Giubilini dan Francesca Minerva, dari Fakulti Falsafah Milan (Itali) dan Melbourne (Australia), telah menerbitkan sebuah artikel berjudul Pengguguran selepas kelahiran: Mengapa bayi mesti hidup? Dalam Jurnal Etika Perubatan di mana mereka mempertahankan bahawa membunuh bayi yang baru lahir sama sekali tidak berbeza, dari sudut moral, untuk melakukan pengguguran. Tesisnya tidak membiarkan siapa pun acuh tak acuh.

Para penyelidik berpendapat bahawa a janin dan bayi yang baru lahir adalah dua makhluk "setara dengan moral", kerana kedua-duanya berpotensi menjadi manusia.

Penulis mengatakan bahawa "pengguguran selepas bersalin " (ungkapan yang mereka gunakan) harus dibenarkan dalam kes yang sama di mana ia adalah pengguguran, walaupun anak itu tidak mengalami kecacatan ".

Mengapa mereka berfikir seperti ini? Para penyelidik berpendapat bahawa "status moral bayi baru lahir setara dengan janin, dalam arti keduanya kekurangan sifat tersebut yang membenarkan pemberian hak untuk hidup kepada seseorang individu ”. Dari sudut pandangan mereka, bayi yang baru lahir lebih dari sekadar "orang sebenar" "Orang yang berpotensi", tetapi mereka bukan 'orang' dalam arti 'subjek dengan hak moral untuk hidup' ".

Dalam pengertian ini, para pengarang pertimbangkan ‘orang’ kepada individu yang mampu mengaitkan kewujudannya sendiri beberapa nilai asas, seperti hakikat bahawa kehilangan kewujudan itu merupakan kerugian baginya ”.Dengan cara ini, mereka berpendapat bahawa "tidak mungkin membahayakan bayi yang baru lahir dengan menghalangnya mengembangkan potensi untuk menjadi orang dalam arti yang relevan secara moral."

Subjek menjadi subjek yang panjang, perbahasan yang sengit dan luas. Para penyelidik melangkah lebih jauh dan berpendapat bahawa membunuh bayi yang baru lahir selepas bersalin bukanlah alternatif pengguguran, kerana mereka mendakwa bahawa melakukannya pada peringkat awal kehamilan adalah pilihan terbaik. Namun, mereka menambah, bahawa "jika selepas kelahiran ada penyakit yang tidak dikenali dikesan semasa kehamilan; jika ada yang salah semasa melahirkan atau jika ada keadaan ekonomi, sosial atau psikologi berubah dan itu akan menjadi beban yang tidak tertahankan, "orang harus mempunyai pilihan untuk tidak dipaksa untuk menjaga anak. Mereka juga berpendapat bahawa ibu bapa harus dapat membunuh bayi mereka jika cacat tanpa mereka sedari sebelum mereka dilahirkan." anak-anak boleh menjadi beban yang tidak tertanggung pada keluarga dan masyarakat secara keseluruhan, ketika Negara tidak menawarkan bantuan untuk perawatan mereka ".

Jadi berapa umur pengguguran selepas bersalin ini? Terdapat jurang waktu mengenai kapan saat manusia memperoleh hak akan ditentukan. Di Sepanyol, misalnya, mereka mesti 24 jam hidup telah berlalu supaya bayi yang baru lahir dapat didaftarkan dalam daftar awam dan hak ekonomi dapat diperoleh. Oleh itu, apabila seorang ibu kehilangan bayi yang baru lahir semasa melahirkan, mati atau mati dalam beberapa jam selepas kelahiran, sistem perundangan tidak berperikemanusiaan terhadap bayi-bayi ini meninggal dunia selama 24 jam pertama selepas bersalin.

Pendekatan yang dibuka sangat besar. Siapa yang menetapkan had dan menentukan apa atau siapa orang? Adakah manusia yang mengalami kerosakan otak berhenti menjadi orang? Dari masa mana kanak-kanak menjadi seorang individu, misalnya? Komen mengenai artikel ini mengasyikkan di rangkaian sosial.

Anda boleh membaca lebih banyak artikel yang serupa dengan Kontroversi mengenai pengguguran selepas bersalin, dalam kategori Postpartum di laman web.


Video: Doctors Go Live: Bila Ibu Bersalin Mula Berpantang (Ogos 2022).